En student ved Høgskolen i Innlandet har saksøkt staten etter å ha blitt utestengt i to semestre for å ha fusket på en kontinuasjonseksamen. Studenten bestrider anklagene om fusk og mener at hun ikke brøt eksamensreglementet ved å bruke deler av sin tidligere eksamensbesvarelse.
Ifølge plagieringskontrollverktøyet Ouriginal hadde studenten brukt sin tidligere eksamensbesvarelse i “vesentlig grad”. Verktøyet fant to lengre avsnitt med henholdsvis 72% og 98% tekstlikhet med studentens tidligere besvarelse i samme emne noen måneder tidligere. Etter å ha blitt felt i både klagenemnda ved høgskolen og i Felles klagenemnd, ble studenten utestengt i to semestre.
Eksamenen ble annullert – hva nå? En guide til dine muligheter
Studenten hevder at hun ikke fusket og brukte kildehenvisninger i de to avsnittene hun er anklaget for å ha skrevet av fra sin tidligere eksamen. Hun viste til den svenske psykologen Roger Säljö og pedagogikkforsker Gunn Imsens forståelse av den russiske psykologen Lev Semjonovitsj Vygotskij. Ifølge studentens advokat Magnus Stray Vyrje var hun ikke forpliktet til å henvise til sin tidligere besvarelse, da hun kun brukte disse kildene i teksten.
Regjeringsadvokaten mener derimot at studenten brøt eksamensreglementet ved å unnlate å vise til sin tidligere eksamensbesvarelse og viser til de to avsnittene som er nærmest identiske. Regjeringsadvokaten mener også at det ikke er tvil om at det foreligger et forsettlig brudd på eksamensreglementet, da “klipp og lim” av eget arbeid forutsetter en aktiv handling.
Det er imidlertid uenighet om studenten har erkjent å ha brukt sin tidligere eksamensbesvarelse. Regjeringsadvokaten mener at studenten har erkjent bruken, mens studentens advokat Vyrje benekter dette.
Rettssaken vil gå for Oslo tingrett fredag 14. april. Det er satt av én dag til behandling av saken.
Kilde: https://khrono.no/student-ble-felt-for-a-skrive-av-en-eksamen-hun-strok-pa/773874
