For studenter kan det være en stor påkjenning å havne i en tvist med en utdanningsinstitusjon. Denne artikkelen vil beskrive hvordan du som student kan håndtere konflikter med studiestedet på en hensiktsmessig måte, slik at du ivaretar dine rettigheter på best mulig vis. Her vil vi også trekke frem enkelte praktiske tvisteløsningstrinn du som student burde være klar over.
Når konflikter oppstår: hvordan håndtere tvister med utdanningsinstitusjoner
Noen ganger kan det oppstå uenigheter eller tvister mellom studenter og utdanningsinstitusjoner. Slike situasjoner kan dreie seg om ulike forhold, men det vanligste tilfellet er at studenten er uenig i en anklage om fusk studieinstitusjonen har rettet mot vedkommende. I slike situasjoner er det svært viktig å være klar over hvilke rettigheter du har som student, slik at situasjonen kan håndteres på en måte som ivaretar dine interesser.
Som student har du visse rettigheter som må respekteres av utdanningsinstitusjonene. Disse rettighetene følger i hovedsak av universitets- og høyskoleloven, som gjelder for virksomhet knyttet til høyere utdanning, jf. uhl. § 1-2 (1). Det er imidlertid viktig å være klar over at loven gir utdanningsinstitusjonene en vid forskriftsadgang. Dette betyr at institusjonene på flere områder kan utfylle lovens regler i forskrift. Av den grunn er det også viktig å sette seg inn i den aktuelle utdanningsinstitusjons regelverk for å forstå hvilke rettigheter du har som student.
Tvist med utdanningsinstitusjonen når studenten anklages for fusk
Når det oppstår mistanke om fusk
Flere studenter har opplevd å bli kontakt av sin studieinstitusjon med beskjed om at de er mistenkt for fusk. I slike situasjoner er det normalt at sensuren sperres midlertidig, mens studieinstitusjonen undersøker saken nærmere. På dette stadiet vil du som student få presentert mistankegrunnlaget, samt få mulighet til å uttale deg for å belyse din side av saken.
På bakgrunn av den nærmere undersøkelsen vil studieinstitusjonen lande på en av to konklusjoner. Dersom studieinstitusjonen frafaller mistanken om fusk, trenger du som student ikke å foreta deg noe videre. Om mistanken derimot består, vil den oversendes til den lokale klagenemnden ved studieinstitusjonen for videre behandling.
Hva bør du gjøre når mistanke om fusk opprettholdes?
Universitets- og høyskoleloven § 12-4 omhandler uredelig opptreden og fusk. Det følger av bestemmelsens femte ledd at vedtak om eksempelvis annullering av eksamen, eller utestengelse fra institusjonen og tap av retten til å gå opp til eksamen, skal fattes av «styret selv eller institusjonens nemnd for studentsaker, jf. [uhl.] § 14-1)».
Velger utdanningsinstitusjonen din å sende saken videre til den lokale klagenemnden for studentsaker, kan du som student stå i fare for å bli utsatt for ulike reaksjoner, eksempelvis utestengelse. På grunn av denne reelle risikoen, har du i disse situasjonene rett på gratis advokatbistand. Denne rettigheten følger av uhl. § 12-9, som i første ledd angir at studenten har «rett til å få dekket rimelige og nødvendige utgifter til bistand fra advokat […] i saker som gjelder utestenging etter §§ 12-1 til 12-8, utelukkelse etter § 12-2, uskikkethet etter § 12-3 og bortvisning etter §§ 12-5 og 12-8».
Om du ikke allerede har gjort det, er det svært hensiktsmessig å ta kontakt med en advokat på dette stadiet. Ved å ta kontakt med en advokat vil du få bistand av en som har erfaring med nettopp slike saker, helt kostnadsfritt. Advokaten vil eksempelvis kunne bistå deg ved å skrive partsinnlegg og ved å møte sammen med deg i klagenemnda.
Hvordan foregår et møte med klagenemnda?
Et møte med klagenemnda kan enten foregå digitalt eller fysisk. Åpner klagenemnda ved din utdanningsinstitusjon for fysisk oppmøte, kan det være hensiktsmessig å møte opp personlig. Dersom du ønsker det, kan advokaten stille sammen med deg og presentere din sak for nemnda. Møtet varer normalt mellom 15 og 30 minutter, og det er vanlig å bli bedt om å svare på spørsmålet vedrørende fuskemistanken og den aktuelle eksamenen eller innleveringen.
Hva gjør du når klagenemnda treffer sitt vedtak?
På bakgrunn av saksbehandlingen vil klagenemnda etter hvert treffe et vedtak som angir utfallet i din sak. I vedtaket skal klagenemnda forklare og grunngi bakgrunnen for utfallet. Reaksjonen i klagenemndas vedtak kan variere fra fullstendig frifinnelse på den ene siden, til utestengelse i to år i de mest alvorlige tilfellene. Hvilke andre reaksjoner klagenemnda kan rette mot deg som student i fuskesaker fremgår av uhl. § 12-4. Det er viktig å være klar over at reaksjonen mot deg som student alltid skal vurderes konkret. Gode grunner kan tale for å sette ned eller frita for reaksjon, eksempelvis akademisk uerfarenhet, alvorlige personlige forhold eller alvorlige konsekvenser av utestengelsen.
Dersom du har engasjert en advokat i saken din, vil denne kunne vurdere vedtaket truffet av klagenemnda, uansett hva det inneholder. Advokaten kan eksempelvis undersøke om vedtaket er truffet på korrekt grunnlag, om det er begått noen saksbehandlingsfeil, eller om reaksjonen er riktig og rimelig ovenfor deg, når dine konkrete forhold tas i betraktning. Skulle det vise seg at noe ved vedtaket er feil, kan det være hensiktsmessig å klage på nemndas vedtak.
Felles klagenemnd
Felles Klagenemnd er et felles nasjonalt klageorgan som behandler klager over enkeltvedtak truffet med hjemmel i uhl. §§ 12-1 til 12-9 og § 13-2 (2), jf. Universitets- og høyskoleforskriften § 8-1. Man kan altså klage et vedtak om fusk fra en lokal klagenemnd inn til felles klagenemnd.
Som student har du sjeldent noe å tape på å klage inn din sak til nemnda, ettersom nemnda kun kan omgjøre et vedtak til gunst for studenten. Felles Klagenemnd kan altså ikke treffe nytt vedtak om at du skal ilegges en strengere reaksjon enn den som ble bestemt i det opprinnelige vedtaket.
Felles Klagenemnd overprøver ikke den lokale nemndas skjønnsutøvelse, men kontrollerer dens rettsanvendelse. Dette innebærer at Felles klagenemnd vil undersøke hvorvidt den lokale nemnden har anvendt lovverket riktig.
Vedtak fra Felles Klagenemnd
Vedtak fra Felles Klagenemnd er endelige. Når du får vedtaket fra nemnden, kan altså ikke dette klages videre til en annen offentlig instans. Saken din er dermed over på dette tidspunktet, med mindre du ønsker å gå til søksmål mot din studieinstitusjon.
Søksmål mot studieinstitusjonen
Den siste muligheten man har som student for å få endret utfallet av vedtaket er som nevnt å ta ut søksmål mot studieinstitusjonen. Å reise en sak mot studiestedet er en mer omfattende prosess enn de øvrige beskrevet i denne artikkelen, og det er ikke noe vi anbefaler med mindre det er reell mulighet for å få endret saksutfallet. Å avvikle et slikt søksmål tar som regel omtrent et halvt år.
Gratis advokatbistand for studenter
Universitets- og høyskoleloven § 12-9 første ledd omhandler studenters rett til å få dekket utgifter til advokatbistand. Bestemmelsen lyder som følgende:
«(1) Studenter har rett til å få dekket rimelige og nødvendige utgifter til bistand fra advokat eller annen fullmektig i saker som gjelder utestenging etter §§ 12-1 til 12-8, utelukkelse etter § 12-2, uskikkethet etter § 12-3 og bortvisning etter §§ 12-5 og 12-8.»
Som student har du altså rett til gratis advokathjelp i en rekke saker, blant annet der du er mistenkt for fusk. Som ordlyden i § 12-9 viser, er det studieinstitusjonen som er ansvarlig for å dekke dine rimelige og nødvendige kostnader tilknyttet juridisk bistand.
Hva som er å anse som «rimelige» og «nødvendige» kostnader vil variere fra sak til sak, men hos oss i Advokatfirmaet Verito AS betaler du uansett ingen egenandel – uavhengig av hva din studieinstitusjon mener om saken. Advokatene i studenthjelpen.no bistår til en hver tid studenter over hele landet, og er klar til å bistå deg.
Kontakt oss
Dersom du har havnet i konflikt med din utdanningsinstitusjon, kan du ta kontakt med oss i Advokatfirmaet Verito AS for en uforpliktende vurdering av din sak. Vi har lang erfaring innen studentsaker, og avklarer raskt om du kan ha rett på gratis advokatbistand. Du kan nå oss via e-post: post@studenthjelpen.no eller tlf: 24 02 21 20.
Vanlige spørsmål
Hva bør jeg gjøre hvis jeg blir mistenkt for fusk?
Dersom du blir mistenkt for fusk er det et par ting du bør være klar over. For det første, vil du få mulighet til å uttale deg og forklare din side av saken før studieinstitusjonen fatter en avgjørelse. Derfor er det viktig at du setter deg godt inn i grunnlaget for mistanken. Videre er det lurt å vurdere å innhente juridisk bistand tidlig i prosessen, da en advokat kan bistå deg på ulike måter slik at du best mulig ivaretar dine rettigheter.
Kan jeg få dekket kostnadene til juridisk bistand?
Ja, i følge universitets- og høyskoleloven § 12-9 har du rett på gratis advokatbistand i en rekke saker. Studieinstitusjonen skal dekke rimelige og nødvendige kostnader knyttet til juridisk bistand.
Hvem bestemmer hva som skjer dersom en mistanke om fusk opprettholdes?
Dersom studieinstitusjonen opprettholder mistanken om fusk, vil saken bli sendt videre til den lokale klagenemnda for studentsaker. Denne nemnda har myndighet til å fatte vedtak om eventuelle reaksjoner, blant annet annullering av eksamen og utestengelse.
Hva skjer i et møte med den lokale klagenemnda?
Et møte med den lokale klagenemnda kan foregå enten fysisk eller digitalt, og varer som regel mellom 15 og 30 minutter. Her vil du få muligheten til å forklare deg muntlig og svare på spørsmål om den aktuelle mistanken. Hvis du har med en advokat, kan denne bistå deg i prosessen og uttale seg på dine vegne.
Kan man klage på den lokale nemndas vedtak?
Et vedtak fra en lokal klagenemnd kan klages inn til Felles Klagenemnd, som er et nasjonalt klageorgan for studenter. Felles Klagenemnd treffer endelige vedtak.
Hva gjør jeg om jeg er uenig i vedtaket fra Felles Klagenemnd?
Er du uenig i vedtaket fra Felles Klagenemnd, kan du ikke klage vedtaket videre til et annet offentlig organ, ettersom nemnda treffer endelige vedtak. Et alternativ du som student har for å få endret vedtakets utfall er imidlertid å ta ut et søksmål mot studieinstitusjonen. Dette er en prosess som er mer komplisert og tidkrevende enn ordinær klagebehandling, men det kan være hensiktsmessig dersom du har en god sak.
Kilde
Utkast til artikkelen er utarbeidet ved generisk KI, og deretter ferdigskrevet og kvalitetssikret av jurister eller jusstudenter.
